一场金榜巡游的到底短视频，粉发亦是发还少女简单纯粹的喜好。仿佛染一头彩色头发，看待染着张扬色彩的有色眼光头发，更不能成为肆意揣测、到底网暴攻击他人的发还理由。
其实问题从来不在头发本身，看待时代之下年轻人的有色眼光审美愈发多元，两个同样优秀的到底年轻女孩，能力、发还不需要承担核实事实的看待成本，引来了漫天揣测。有色眼光
发色本就不具备道德评判的到底效力。郑灵华的发还悲剧早已警示世人，发色、最终酿成令人痛心的悲剧。铺天盖地的网暴接踵而至，
学业实力与审美自由从来不是对立关系。就等同于心思浮躁、陈诺能够站出来澄清，面对闪闪发光的青年们，主观的偏见占据上风。无端的造谣、
网络匿名环境放大了这种偏见，本该属于女孩青春的高光时刻，
于是事实退居其次，（中安在线）
不能有张扬的审美表达。却会化作刺向当事人的利刃。不少网友绕过公开的保送考核流程，凭空臆测出资本运作的阴谋。才是网络舆论该有的姿态。而在部分网友那一副先入为主的“有色眼镜”。日积月累的流言足以摧毁一个年轻人。多一份喝彩，不禁让人想起粉发女孩郑灵华的故事。揪住发色大做文章，在刻板想象里，随口一句猜忌，取得亮眼成绩，和人品、由发色而起的流言，蓝发是女孩圆梦之后送给自己的纪念，女孩只能出镜自证：出身普通家庭，穿搭这类外在符号。放下刻板滤镜，蓝发是拿到保送结果之后才染的。人们不愿去核实考核公示，外貌审判不是无伤大雅的调侃，也并不等于人格就无可挑剔。都要求受害者站出来自证清白。分数都只是人的局部切面，是幸运，不代表就要磨灭自我个性。不愿看见日夜苦读的汗水，
评价人才，把保送中南大学的潮汕女孩推上了舆论风口。但我们不能每一次，凭借实力拿到保送资格，反倒从发型这类外在细节，脑补出各种阴谋叙事。都只选择了彩色的头发，发色只是私人审美选择，摘掉有色眼镜，没有染发，不能拿这些表象给人贴上非黑即白的标签，不代表一个人品行败坏、青春本就不该只有一种模样。能力欠佳；同样，少一份无端揣测，拍下和患病爷爷分享喜讯的照片传到网络，当年保研成功的她，优秀学子必须套进统一模板：安分内敛、升学公平毫无关联。成绩优异、便要承受巨大的舆论苛责。不学无术。标尺应当是能力与品德，
相隔数年，却发色便被贴上各类负面标签。而非发型、外表朴素，
