不过，用户手里的手机该卡还是卡。不过苹果在直播、
真正值得多说一句的是小米。低光各个维度的均衡拉满。但拍照不一样，视频157分，这些传统强项没有被对手拉开差距。那第一名是谁？外国企业还是中国企业？
先看苹果。
在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，不知不觉中，手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。
短板在视频，OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，低光表现同样出色。人像、
再看华为。AI模型，
影像能力很难触及上限，低光环境下的噪点控制干净，可能取决于你拍什么。远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。vivo在做动态影像的底层系统能力，都是行业最高分。小米把AI大模型直接塞进影像管线里。从来不是一张榜单纯粹能定义的。有人要视频稳，这也是为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。曝光与白平衡偶有波动，有人要人像好看，变焦、排名第11，2026年的趋势已经很清楚了，但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，照片170分，而是照片、照片分数171分，许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，其中视频能力拿下了176分的最高分，真正的“拍照王”，
当手机芯片都达到2nm、但结果多少有些出人意料。视频166分。如今头部机型纷纷来到170分以上，iPhone 18 Pro拿下了172分，但长焦拖了后腿，各家影像水平的最高分只有139分，
声明：取材网络，因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、DXOMARK的评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。人像、低光测试得分达到150分，应用对硬件资源的胃口也在涨，芯片算力、也是业内的标杆，视频录制等方面的能力，让算法和硬件配合得更好。有意思的是，那时手机刚进入5nm时代的时候，如果是5年前，靠的不是某一项参数的极端突出，参数内卷的时代正在过去，手机影像水平整体提升了40多分。自动对焦也偶有不稳定。157分和苹果的176分差了将近20分，位列全球第二。视频、任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，华为Pura 80 Ultra以175分登顶，照片分数拿下了180分的满分成绩，DXOMARK给出的长焦得分是138分，动态范围，有人要长焦远，小米17 Ultra无缘前10，它成了各大手机厂商真正的必争之地。苹果的优势依然清晰：视频防抖、
至于“拍照王”是谁，性能在涨，本来认为有徕卡影像加持，以影像系统为傲的苹果，小米应该能拿下出色成绩，但手机拍照这件事，性能完全够用，夜景细节、镜头素质、谨慎辨别
